До Форума
 

Дайджест 47

Представляем Вашему вниманию 47-й выпуск информационного дайджеста Петербургского Международного Юридического Форума.

Подписка на регулярную рассылку доступна по ссылке.

Конкурс студенческих эссе на соискание именной стипендии Министра юстиции Российской Федерации

Новости Форума

читать далее...

Объявлен прием конкурсных работ от студентов юридических специальностей на соискание именной стипендии Министра юстиции Российской Федерации.

Именная единоразовая стипендия присуждается авторам лучших эссе в сфере частного права (включая обязательственное, корпоративное, договорное, международное частное право) или на тему правовой интеграции на Евразийском пространстве (включая сравнение правовых систем, предложения по гармонизации национальных законодательств государств-участников ЕАЭС, эффективному международному сотрудничеству).

О результатах конкурса на соискание именной стипендии будет объявлено Министром юстиции Российской Федерации А.В. Коноваловым на VI Петербургском Международном Юридическом Форуме, который пройдет 18 – 21 мая 2016 года в Санкт – Петербурге.

Рекомендуемый объем эссе - от 10 до 20 страниц. Язык работы - русский. Обязательными требованиями к содержанию эссе являются научная новизна, а также самостоятельность исполнения.

К участию в конкурсе на соискание стипендии приглашаются студенты любой формы и курса обучения, обучающиеся по юридической специальности на программах бакалавриата, специалитета, магистратуры.

Работы принимаются до 29 апреля 2016 года на адрес электронной почты awards@spblegalforum.com.

По дополнительным вопросам обращайтесь по телефону +7 (812) 449-36-21 или по электронной почте awards@spblegalforum.com.

«Современный бизнес предъявляет новые требования к юристам. Сегодня от них требуются не только глубокие знания и опыт, на первое место выходят умение мыслить стратегически, способность принимать эффективные управленческие решения, организовывать свою работу на основе новейших технологий»

Александра Нестеренко
Президент, НП «Объединение Корпоративных Юристов»
Модератор круглого стола 8.1. Прорывные технологии: готовы ли к ним юристы корпораций?

читать далее...

1. Чем вызвана актуальность темы Вашего круглого стола?

Термины «прорывные технологии», «инновации» становятся сегодня, без преувеличения, одними из самых популярных, все шире и шире используемых применительно к будущему России. Интерес подавляющего большинства компаний к инновационным технологиям, продуктам и сервисам понятен и оправдан: за ними перспективы развития и роста. В то же время основная нагрузка по организации процессов инновационного развития и выпуску инновационных продуктов ложится на сами компании-производители. На практике возникает множество вопросов о том, как и чем должны регулироваться инновационные продукты и технологии, ранее не знакомые законодателю и правоприменителям.

Сегодня бизнес на свой страх и риск отправляется в плавание по неизведанному морю, ценою собственных, порою горьких, ошибок приходит к пониманию сдерживающих факторов развития прорывных технологий: высокие риски неприятия нового продукта регулятором, обществом, отсутствие регулирования и т.п. При наличии единого подхода законодателей к инновациям компании будут более охотно инвестировать в инновационную деятельность и инновационные продукты. Это позволит развивать уверенность бизнеса в том, что инновационные продукты будут приняты регуляторами, правоприменителями.

Мы готовы обсудить проблемы, возникающие в области правового регулирования прорывных технологий (инноваций) в России, а также примеры преодоления законодательных барьеров в ходе внедрения прорывных технологий, вопросы стимулирования инновационной деятельности на правовой основе. Мы вместе с вами проанализируем и сделаем выводы об уровне готовности бизнеса и корпоративных юристов к новому правовому регулированию в области прорывных технологий (инноваций), оценим значимость роли корпоративного юриста как одного из ключевых стратегических партнеров современного бизнеса.

2. Какие основные вопросы будут вынесены на обсуждение?

Мы хотим предложить участникам круглого стола обзор последних инноваций, изменяющих индустриальный ландшафт, пригласить к обсуждению практики разработки и запуска инновационного продукта, роли прорывных технологий как фактора изменения социального и законодательного ландшафта, анализу ключевых компетенций «прорывных» корпоративных юристов.

И, конечно же, мы поговорим о роли Объединения Корпоративных Юристов как передовой профессиональной организации, обладающей огромным арсеналом средств для обобщения и накопления современного опыта, внедрения в деятельность «прорывных» корпоративных юристов самых передовых прогрессивных тенденций.

3. Кому из представителей юридической профессии Вы бы особенно рекомендовали посетить Ваш круглый стол?

Современный бизнес предъявляет новые требования к юристам. Сегодня от них требуются не только глубокие знания и опыт, на первое место выходят умение мыслить стратегически, способность принимать эффективные управленческие решения, организовывать свою работу на основе новейших технологий.

А потому я уверена, что круглый стол ОКЮР будет интересен юристам внутренних юридических служб компаний, представителям юридического консалтинга, адвокатам – всем тем, кто сталкивается с новыми технологиями и перед кем, неизбежно, встают проблемы их правового регулирования.

4. Кто из экспертов примет участие в Вашем круглом столе?

Спикерами круглого стола ОКЮР станут:

  • Юлия Бондаренко, директор юридического департамента, Ротманс, Бенсон энд Хеджес, Канада;
  • Руслан Ибрагимов, вице-президент по корпоративным и правовым вопросам, МТС;
  • Стив Краун, вице- президент, заместитель генерального советника по юридическим вопросам, Microsoft;
  • Вадим Покотило, партнер, McKinsey&Company;
  • Ольга Демидова, управляющий партнер, RichartsMeyer;
  • Майкл Фок, вице-президент и Заместитель Генерального советника по правовым вопросам в области технологий и прав интеллектуальной собственности, Филип Моррис Интернэшнл Менеджмент С.А.

«Дорогие» разводы всегда привлекали много внимания, но если за рубежом это уже довольно привычное явление, то для российской действительности тема только набирает популярность в последние годы»

Юрий Пилипенко
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ, доктор юридических наук, профессор
Модератор круглого стола 1.1. Развод состоятельных супругов в России и за рубежом: основные различия и новые тенденции

читать далее...

1. Чем вызвана актуальность темы Вашего круглого стола?

В последнее время в прессе все чаще освещаются разводы состоятельных людей, которые вызывают большой интерес у общественности. «Дорогие» разводы всегда привлекали много внимания, но если за рубежом это уже довольно привычное явление, то для российской действительности тема только набирает популярность в последние годы. Это объясняется тем, что наиболее крупные семейные споры российских бизнесменов и топ-менеджеров разгораются на фоне «дележа» капитала, заработанного ими в 90-х и 2000-х годах с приходом рыночной экономики и выходом бизнеса на новый, международный уровень.

С «открытием» границ после распада СССР наиболее предприимчивые граждане начали активно пользоваться зарубежными механизмами ведения бизнеса – через оффшорные структуры, трасты и фонды – и, конечно, стали приобретать имущество за рубежом.

А поскольку число распадающихся семей растет с каждым годом пропорционально числу заключаемых браков, то разводы не обходят стороной и такие состоятельные семьи. Именно в таких случаях всегда есть что поделить, поэтому не столько с обывательской, сколько с профессиональной точки зрения интересно посмотреть и обсудить, что происходит с зарубежными активами супругов при разводе, как они решают сопутствующие вопросы, в частности, уплату алиментов.

2. Какие основные вопросы будут вынесены на обсуждение?

О чем можно говорить, когда тема звучит как «развод состоятельных супругов»? Естественно, об их имуществе!.. Шутка, конечно. С немалой долей правды.

Как начал Лев Толстой свое бессмертное произведение: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Но нас в ходе обсуждения, прежде всего, будут интересовать не причины расторжения брака, а его последствия для супругов с финансовой и юридической точек зрения.

Мы поговорим о том, как регулируются вопросы, связанные с разводом, разделом имущества, уплатой алиментов в России в сравнении с отдельными европейскими странами, как разрешаются семейные споры в разных юрисдикциях, какие страны и почему пользуются наибольшей популярностью для решения подобных споров между супругами. В юридической среде уже давно выявлены тенденции того, где именно стремятся разводиться российские предприниматели, а где – их неработающие, финансово незащищенные супруги. Мы планируем осветить, как и почему это происходит.

Хотелось бы услышать от наших спикеров ответы и на такие вопросы, как делить «сложное» имущество, различные бизнес-активы, как избежать или выйти из ситуации, когда в разных странах супругами начаты параллельные судебные разбирательства, как исполнять брачные контракты и решения судов в «чужих» юрисдикциях, и многие другие.

3. Кому из представителей юридической профессии Вы бы особенно рекомендовали посетить Ваш круглый стол (консультантам, внутренним юристам, юристам российских / международных компаний, нотариусам, адвокатам и т.д.)?

Безусловно, наш круглый стол будет интересен в первую очередь практикующим адвокатам и юристам – как российским, так и иностранным, так или иначе вовлеченным в сферу семейного права, работающим с частными клиентами. Тема разговора будет также интересна юристам и персоналу больших корпораций – людям, которые занимаются сопровождением бизнесменов, топ-менеджеров и порой сталкиваются с необходимостью решения личных проблем своего начальства, из-за чего им приходится открывать для себя неизведанный ранее мир семейного права.

Обсуждение будет полезно правоведам и молодым ученым, чью сферу научных интересов составляют вопросы международного частного права. Кроме того, мы рассчитываем на присутствие на заседании круглого стола правоприменителей, в частности, представителей судейского сообщества и нотариата.

4. Кто из экспертов примет участие в Вашем круглом столе?

В качестве экспертов в настоящее время приглашены ведущие российские и иностранные практикующие адвокаты и юристы, имеющие многолетний опыт в разрешении семейных споров, а также ученые-правоведы.

Среди иностранных специалистов мы ожидаем г-на Тимоти Бишопа, английского барристера, Королевского Советника. Господин Бишоп является членом Ассоциации семейных адвокатов, он неоднократно принимал участие в разрешении известных семейных споров в Великобритании.

В качестве спикеров выступят также немецкий адвокат, специалист в области семейного права, член Президиума Немецко-Российского Объединения Юристов, г-н Флориан Ролофф и партнер крупной швейцарской юридической фирмы Canonica Valticos de Preux + Associés г-жа Татьяна Бершеда.

Российскую сторону представит известный правовед, член экспертного совета Комитета Государственной Думы ФС РФ по семейному и социальному праву, член межведомственной рабочей группы по разработке Концепции семейной политики (Минтруда России), старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Ольга Александровна Дюжева, которая также является вице-президентом Международного общества семейного права и членом правления Международной академии по изучению семейной юриспруденции.

Мы ожидаем участия в круглом столе и других экспертов – как российских, так и иностранных.

«Крайняя необходимость перехода на качественно новый уровень судебно-экспертных технологий как в Российской Федерации, так и за рубежом обусловлена жесткими вызовами времени и возросшими потребностями современного судопроизводства»

Светлана Смирнова
Директор, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Модератор круглого стола 3.4. Компетенция и компетентность в судебно-экспертной деятельности: сущность и пределы, сходство и различия

читать далее...

1.Чем вызвана актуальность темы Вашего круглого стола?

Такие понятия как компетентность и компетенция, их границы и синергетическая ценность давно вошли в обиход юристов разных профессий. Для судебной экспертизы эти дефиниции приобретают сейчас особое значение. Крайняя необходимость перехода на качественно новый уровень судебно-экспертных технологий как в Российской Федерации, так и за рубежом обусловлена жесткими вызовами времени и возросшими потребностями современного судопроизводства. Законодательство и правоприменитель предъявляют все более сложные критерии объективизации судебной экспертизы, роль которой в состязательном процессе существенно возросла. Поэтому недостаточная компетентность или отсутствие таковой является не только основанием для отвода эксперта, но и прямым поводом исключения заключения эксперта из числа доказательств.

Пристальное внимание к научной обоснованности и объективности, как базовым принципам судебно-экспертной деятельности, обусловлено не только требованием проведения экспертного исследования и формулирования выводов на современной научно-методической и практической основе соответствующей области специальных знаний, но и активным противодействием проникновению в современную судебно-экспертную практику большого количества лженаучных методик, зачастую применяемых псевдо-экспертами, компетентность которых никак не подтверждена.

Сегодня сложилась такая ситуация, что в общем случае механизмы оценки компетентности лиц, обладающих специальными знаниями, за исключением государственных судебных экспертов, а также критерии достоверности используемых ими экспертных методик, их научной обоснованности законодательно не закреплены. Это является прямой причиной низкого качества проводимых этими лицами экспертиз и, как следствие, судебных ошибок, увеличения количества повторных и дополнительных экспертиз, увеличения сроков судопроизводства в целом. Всем участникам судопроизводства известны типичные ошибки, которые часто встречаются при производстве судебных экспертиз, а именно, это выход эксперта за пределы своей компетенции (главным образом, путем решения правовых вопросов), процессуальные нарушения, профессиональная некомпетентность и др.

На наш взгляд, проблема недостаточной проработанности дефиниции компетенции в области судебной экспертизы выходит на первое место среди всех остальных угроз качественному использованию специальных знаний в судопроизводстве. В настоящее время под компетенцией судебного эксперта принято понимать круг полномочий, предоставленных эксперту законодательством о судебной экспертизе. Вообще говоря, компетенция эксперта (от лат. competo – быть годным) может рассматриваться в нескольких аспектах. Это и полномочия, определенные процессуальным законодательством, это и комплекс знаний в области теории и практики судебной экспертизы, это и понимание требований менеджмента качества судебно-экспертной деятельности и др. Также различают объективную компетенцию, т.е. объем знаний, которыми должен владеть эксперт, и компетентность (субъективную компетенцию) – степень, в которой конкретный эксперт владеет этими знаниями, обладает высоким уровнем умений и навыков в экспертном производстве.

В разных государствах и правовых системах указанная проблема соотношения компетенции и компетентности судебных экспертов решается по-разному. С целью консолидации усилий ведущих ученых по представлению лучших практик представляется весьма актуальным на авторитетной площадке Форума организовать научную дискуссию с рассмотрением и реальной демонстрацией всей специфики этих дефиниций. Полагаем, что в целом результаты круглого стола будут иметь важное значение для содействия справедливому судебному разбирательству посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний.

2. Какие основные вопросы будут вынесены на обсуждение?

Целью дискуссии является анализ и систематизация современных практик формирования и актуализации профессиональных компетенций судебных экспертов, выявления закономерностей происходящих организационно-правовых трансформаций путей подтверждения их компетентности и снижения рисков профессиональной деформации в области судебно-экспертной деятельности. В связи с этим, планируется обсудить следующие темы:

- взаимозависимость понятия квалификации судебного эксперта и трендов научно-технического прогресса: анализ и реформирование организационно-правовых аспектов;

- европейские инициативы в области координации судебно-экспертных компетенций: методология формирования единого судебно-экспертного пространства;

- процессуальный ракурс определения компетенции судебного эксперта: новации национального законодательства;

- эффективные механизмы определения субъективной компетенции: опыт организации подтверждения компетентности судебных экспертов;

- профессиональная деформация в судебной экспертизе как обратная сторона компетентности: научный анализ и профилактика;

- гармонизация потребностей судопроизводства и компетенций судебных экспертов: возможен ли выход за пределы экспертной специальности?

- роль стандартизации и национальных технических комитетов по судебной экспертизе в формировании высоких уровней компетентностей судебных экспертов;

- современные подходы к модернизации и инновациям судебно-экспертной деятельности: национальный опыт повышения квалификации экспертных кадров;

- прогрессивные модели образовательной деятельности – залог подготовки судебно-экспертных профессионалов нового поколения.

3. Кому из представителей юридической профессии Вы бы особенно рекомендовали посетить Ваш круглый стол?

Приглашаем всех представителей юридической профессии, кто так, или иначе связан с вопросами использования специальных знаний в судопроизводстве. Уверены, что особый интерес круглый стол вызовет как у непосредственных субъектов судопроизводства, в целом, так и у субъектов судебно-экспертной деятельности, в частности. Полагаем, что тема круглого стола будет также интересна юристам, изучающим проблемы, связанные с оценкой доказательств, менеджментом и дидактикой в праве.

4. Кто из экспертов примет участие в Вашем круглом столе?

К сегодняшнему дню уже изъявили желание принять участие в нашем круглом столе известные представители экспертного сообщества, правоприменители, адвокаты, вузовские работники, ученые и практики из Армении, Бельгии, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Грузии, Индии, Казахстана, Китая, Монголии, России и др. государств. Среди спикеров – доктора наук и профессора, руководители крупнейших экспертных сообществ и структур: Ян де Киндер (Президент Европейской сети судебно-экспертных учреждений), Олег Ястребов (Директор юридического института РУДН), Андрей Швед (Председатель Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь), Исидор Борчашвили (Директор Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан), Георгий Тваури (Руководитель Национального судебно-экспертного бюро им. Левана Самхараули, Грузия), Лилиана Тришич (Директор Агентства судебно-экспертных исследований Боснии и Герцеговины), Калиолла Сейтенов (Директор Института судебной экспертизы Казахского гуманитарно-юридического университета), Арташес Джавадян (Директор Национального бюро экспертиз Республики Армения), Хухуу Улзийбаяр (Директор Национального института судебных экспертиз, НИСЭ при Министерстве Юстиции Монголии).

«Жизнь любого музея, организация любой выставки требует большого количества юридических услуг и именно поэтому наша конференция должна вызвать интерес специалистов различных профилей: от нотариусов и юристов до представителей страховых компаний»

Михаил Швыдкой
Специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству, Министерство иностранных дел Российской Федерации
Модератор конференции «Сакральное пространство музея. Территория культуры»

читать далее...

Конференция под названием «Сакральное пространство музея. Территория культуры» вполне уместна в рамках VI Петербургского Международного Юридического Форума прежде всего, потому, что современные музеи - это не просто хранилища важнейших исторических объектов, но и центры активной социальной жизни, участвующие в мировом культурном обмене. Современный музей - это и просветительское, и социальное учреждение, жизнь которого в значительной степени отражает общественную и даже политическую реальность, - оно испытывает воздействие со стороны общества, но также и само способна влиять на него.

Безусловно, музей обеспечивает преемственность культурной памяти, но в не меньшей степени способен влиять на формирование будущей культурной среды. Культура и искусство по-особому воздействуют на окружающую реальность, прежде всего, через воздействие на конкретного человека, на которого влияет общение с великим наследием. В этом смысле современный музей является важнейшим местом формирования облика подрастающего поколения.

Работа музея в XXI веке сопряжена со множеством юридических вопросов. Это проблема сохранения и безопасности ценностей как внутри страны, так и при международных культурных обменах. Это определение рисков, которые присутствуют в межмузейном обмене; это защита авторских прав как самих художников, если они еще обладают авторскими правами, так и музеев, являющихся хранителями шедевров мирового искусства. Наконец, это проблема соотношения музейных коллекций и их бытования в виртуальной реальности, что сегодня наблюдается все чаще и чаще.

Жизнь любого музея, организация любой выставки требует большого количества юридических услуг и именно поэтому наша конференция должна вызвать интерес специалистов различных профилей: от нотариусов и юристов до представителей страховых компаний. Именно поэтому мы проводим нашу конференцию вместе с крупнейшими музеями мира, каким является Государственный Эрмитаж. Участие в нашей конференции его представителей, безусловно, сделает нашу работу в высшей степени интересной для профессионалов и любителей искусства.

При всех вполне конкретных практических аспектах нашей дискуссии мы обратим особое внимание на то, что в современном мире культура, культурные ценности нуждаются в особой защите. И не только в районах, где ведутся военные действия. Наша конференция не случайно названа «Сакральное пространство музея. Территория культуры». Музей, его помещения выполняют особую миссию в истории и современности. Именно поэтому мы включаем в повестку дня нашей дискуссии обсуждения таких важнейших документов как Пакт Рериха и декларацию прав культуры Д.С. Лихачева.

Видео-интервью с участниками V ПМЮФ: Гастон Дуажни Кенфак, Директор департамента по законодательству, Министерство юстиции Республики Камерун

Интервью

читать далее...

Во время проведения V Петербургского Международного Юридического Форума ведущие эксперты в области права, экономики и международных отношений, руководители юридических подразделений крупнейших мировых компаний, представители международного юридического сообщества дали интервью нашему корреспонденту и поделились впечатлениями о Форуме.

В каждом выпуске Дайджеста Вас будет ждать новое интервью, следите за обновлениями!



Исследование ПМЮФ и KPMG

Приглашаем Вас принять участие в совместном исследовании Петербургского Международного Юридического Форума и КPMG «Управление человеческим капиталом юридической функции». Пожалуйста, пройдите опрос. Заполнение анкеты займет у Вас не более 20 минут, однако результаты исследования, которыми мы с Вами обязательно поделимся, помогут Вам и Вашим коллегам в решении рабочих задач.

Принять участие в исследовании